美國已然喪失了自己的工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，現(xiàn)在唯一能做的，就是要保持毀滅他國的能力！

這是邁克爾·赫德森在《美國金融霸權(quán)的來源和基礎(chǔ)》中提出的，邁克爾·赫德森是美國著名經(jīng)濟(jì)史學(xué)家，在美國戰(zhàn)略中占有重要的地位。

它提到的毀滅他國，其中自然包括美國的眼中釘，肉中刺——中國。

中美關(guān)系的發(fā)展情況并不樂觀，那中美之間進(jìn)行全面對(duì)抗的可能性到底有多大？?jī)蓢g距離爆發(fā)軍事沖突還有多遠(yuǎn)？

目前對(duì)于中美關(guān)系的認(rèn)知分為積極樂觀派以及消極悲觀派。

當(dāng)前，主流觀點(diǎn)對(duì)中美關(guān)系發(fā)展的前景看法比較悲觀，認(rèn)為作為新興大國與守成大國，中美之間難以避免“修昔底德陷阱”， 必然會(huì)爆發(fā)沖突與戰(zhàn)爭(zhēng)。

中國的崛起必將威脅美國的霸權(quán)地位，中美兩國必然會(huì)爆發(fā)沖突，這是守成霸權(quán)國家與新興大國之間必然的趨勢(shì)。

2010 年遏制中國的代表人物米爾斯海默再次撰文稱中國的崛起必然引起中美之間激烈的競(jìng)爭(zhēng)，中國的鄰國大多也會(huì)與美國一起聯(lián)合遏制中國，美國也可能采取強(qiáng)硬的行動(dòng)，中國的崛起不可能是和平的。

而且，隨著中國的崛起，中美之間的競(jìng)爭(zhēng)性日益大于合作性，隨著中國與美國全方位競(jìng)爭(zhēng)的展開，將日益觸及美國核心利益，使兩國爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)大大增加。

除此之外，中美兩國在亞太地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)的加劇特別是臺(tái)海、朝核和南海問題上的紛爭(zhēng)，也使西方學(xué)者對(duì)中美關(guān)系愈加悲觀。

麥艾文（2005）指出盡管中美經(jīng)濟(jì)相互依賴，有著共同的經(jīng)濟(jì)利益，但中美兩國在東亞地區(qū)的戰(zhàn)略對(duì)沖充滿了危險(xiǎn)性，很可能會(huì)引發(fā)地區(qū)沖突和戰(zhàn)爭(zhēng)。艾利森在 2012 年認(rèn)為在太平洋地區(qū)已經(jīng)出現(xiàn)了“修昔底德陷阱”，也隱含了對(duì)中美在亞太地區(qū)沖突的擔(dān)憂。

對(duì)于中美關(guān)系的種種觀點(diǎn)，都在提醒著我們：中美關(guān)系如履薄冰，戰(zhàn)爭(zhēng)似乎一觸即發(fā)。

我們先來聊聊，中美之間全面對(duì)抗的的可能性有多大？

先給出結(jié)論：可能性較高。

一

山雨欲來風(fēng)滿樓

中美之間最可能開戰(zhàn)的時(shí)候就是2016年南海事件?；赝?016，我們的海軍建設(shè)規(guī)模與現(xiàn)在相比還有些遜色，整個(gè)作戰(zhàn)防御體系也不夠完備，甚至當(dāng)時(shí)美國的霸權(quán)還一直縈繞在中國人的心中。

說實(shí)話，那個(gè)時(shí)候美國要想開戰(zhàn)，他們獲勝的可能極大（當(dāng)然僅僅是從現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的武器裝備狀況來看）。

也是那件事之后，中國的軍艦開始像下餃子一般下水，這也可以從側(cè)面看出我國當(dāng)年與美國海軍存在著不小的差距。

但中國有一個(gè)巨大的優(yōu)點(diǎn)：痛定思痛！

于是，我們的海軍力量以及整個(gè)作戰(zhàn)體系在這幾年突飛猛進(jìn)地發(fā)展，其實(shí)也是消除美國威脅的一個(gè)手段。

那美國人那個(gè)時(shí)候?yàn)槭裁床淮颍?/span>

中國當(dāng)時(shí)有點(diǎn)“光腳的不怕穿鞋”的意思，但同時(shí)，美國人比我們更害怕輸，說白點(diǎn)就是。他們也玩不起。

2016年中美在南海開戰(zhàn)美國大概率會(huì)贏，無非就是可能會(huì)造成三種結(jié)果。

• 美軍大獲全勝

如果中美沖突中美軍大獲全勝，美國自然可以繼續(xù)自己的霸權(quán)地位，揚(yáng)威于世界，而中國的情況就不容樂觀了，這個(gè)正在崛起的本可以與美國在未來進(jìn)行零和博弈的國家，就會(huì)被美國直接扼殺在搖籃里。

美國清楚中美兩國的軍事差距，也正是抓住了這一點(diǎn)不斷向中國施壓。

但美國沒想到的是，中國的策略是：梭哈！

中方不斷用梭哈的方式告訴美國，如果雙方開打，那就是第三次世界大戰(zhàn)，即使是你在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中勝利了，我也不會(huì)讓你的霸權(quán)美夢(mèng)成真，回過頭來想想，中國可是真的擁有大規(guī)模殺傷性武器，雖然我們的核武器數(shù)量一直沒有官方報(bào)道，但也正是因?yàn)檫@種神秘感，美國從來都不敢輕舉妄動(dòng)。

抗美援朝的陰影加上核武器的威懾，最終使得美國還是不得不收起了自己的這份賊心。因此，第一種可能沒有發(fā)生。

• 美軍慘勝

慘勝這種結(jié)果是美國人接受不了的。

一個(gè)發(fā)達(dá)國家慘勝一個(gè)發(fā)展中國家，而且還是一個(gè)軍事實(shí)力一直都稱霸全球的發(fā)達(dá)國家。這不就等于直接告訴世界，中國已經(jīng)強(qiáng)大到與美國較量一二了嗎？

可能之前國際社會(huì)上只是認(rèn)為中國在快速發(fā)展，擁有一定與他國進(jìn)行對(duì)抗的實(shí)力，但一旦中美開戰(zhàn)美國慘勝，世界各國就會(huì)立馬改觀對(duì)于中國的看法和態(tài)度，美國的慘勝只會(huì)加大中國在國際上的聲望。

而這種對(duì)中國的認(rèn)可，與美國先前挑起事端的意愿完全背道而馳。

在中美沖突中，美國不僅害怕輸，更怕自己會(huì)贏得不夠好，這種心態(tài)，使得美國在面對(duì)中國時(shí)一直畏首畏尾。

• 中國勝利

以當(dāng)年的軍事實(shí)力來看，這種情況存在的可能性比較小。

但不代表這種情況不存在。

一旦中國獲勝，不管是慘勝還是大獲全勝，對(duì)于美國來說都將是巨大的打擊，倒不是說中國會(huì)給美國帶來什么實(shí)質(zhì)性的傷害，但中美兩國絕對(duì)可以一戰(zhàn)成名，此后，美國的國際地位只會(huì)做自由落體運(yùn)動(dòng)。

上面幾種可能會(huì)發(fā)生的情況，對(duì)于美國來說都不是什么好事，所以在2016年南海對(duì)峙中，美國最后選擇了撤退。

這一撤退確實(shí)沒有造成多大的損失，但很明顯給世界各國釋放了一個(gè)信號(hào)：

美國奈何不了中國，尤其是在軍事上。

二

直掛云帆濟(jì)滄海

幾年前都沒打，現(xiàn)在還可能打嗎？

應(yīng)該說，現(xiàn)在這種可能性不能排除。

必須承認(rèn)的是，中美關(guān)系已經(jīng)發(fā)生重大變化，無法回到之前的面貌。美國的對(duì)華思維也已經(jīng)發(fā)生改變。根本原因是中國現(xiàn)在已經(jīng)崛起到令美國作為霸權(quán)國家深感不安的臨界點(diǎn)。

可以說，中國近幾年的軍事、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域都在以一種不應(yīng)該有的速度崛起。

為什么說不應(yīng)該有？

古往今來，有哪個(gè)國家可以在不到50年的時(shí)間把一個(gè)原本GDP在世界經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)中不足0.1%的經(jīng)濟(jì)體直接拉升成世界第二大經(jīng)濟(jì)體，可以在70年內(nèi)把一個(gè)原本不堪一擊的國家改造到國防強(qiáng)大、人民安康。中國的發(fā)展之路，滿足了歐洲國家的全部向往。

但也正是這樣優(yōu)秀的崛起速度，掀起了某些霸權(quán)國家的嫉妒心。

可他們依舊拿我們沒辦法！

美國現(xiàn)在的重點(diǎn)是想要在中美關(guān)系中處于有利位置，不斷防范中國，爭(zhēng)取扭轉(zhuǎn)中國不斷追趕美國的趨勢(shì)，從而重置中美核心事態(tài)。更準(zhǔn)確地說，美國還沒做好攻擊中國核心利益的準(zhǔn)備。

這種情況下有?開戰(zhàn)的可能?。

在軍備上中美近乎于不相上下，在經(jīng)濟(jì)上中國強(qiáng)勢(shì)抬頭，控制著美國出口貿(mào)易的大頭。

再加上受到新冠影響，美國國內(nèi)通貨膨脹與外債問題十分嚴(yán)重，相比之下中國成為疫情期間全球唯一一個(gè)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)正向增長(zhǎng)的國家，依托中國國內(nèi)超大的消費(fèi)市場(chǎng)以及目前的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀，中國完全有能力幫助美國解決目前的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

再說直白一點(diǎn)，世界上那么多國家，也只有中國有能力幫助美國度過難關(guān)。

還有更重要的一點(diǎn)：比起前幾年，現(xiàn)在的美國更輸不起。

美國是一個(gè)資本主義國家，資本的本性是什么？自然是逐利，一旦中美開戰(zhàn)，美國國內(nèi)的資本還能保得住嗎？

如果中美兩國相安無事，依舊可以進(jìn)行經(jīng)濟(jì)合作，那美國國內(nèi)的資本自然也可以順利發(fā)展，但一旦兩國開戰(zhàn)，從之前貿(mào)易戰(zhàn)就可以看出來，雙方必定會(huì)弄得兩敗俱傷，那最受影響的還是美國國內(nèi)的各種資本。

從這個(gè)角度來考慮，一旦中美開戰(zhàn)，資本只有虧沒有贏。美國作為一個(gè)資本主義國家，和中國開戰(zhàn)，顯然還沒有那樣的勇氣。

總的來說，2016年美國沒有足夠的底氣與中國開戰(zhàn)，現(xiàn)在中國發(fā)展迅速，美國出于?遏制?中國崛起?的?目的?，雙方發(fā)生軍事?沖突?的可能性也?不?小。

三

滿街含笑綺羅春

既然中美之間的這層窗戶紙不會(huì)輕易捅開，那雙方的這種冷戰(zhàn)關(guān)系會(huì)維持多久呢？

未來中美關(guān)系是世界第一和世界第二的關(guān)系，兩方之間的防范心加重，摩擦?xí)龆?。雙方管控各種問題的意愿都比冷戰(zhàn)時(shí)期的美蘇更強(qiáng)。

中美之間的冷戰(zhàn)，和美蘇對(duì)抗時(shí)期的冷戰(zhàn)完全不同，美蘇對(duì)抗時(shí)期，雙方均有完整的產(chǎn)業(yè)鏈以及完全不同意識(shí)形態(tài)的盟友。

但現(xiàn)在的情況呢？

先看經(jīng)濟(jì)。

中國：中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r有目共睹，現(xiàn)在已經(jīng)一躍成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，同時(shí)擁有全球最大的國內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)，就算是依靠?jī)?nèi)循環(huán)，中國也足以保證中國經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步發(fā)展。

尤其是近兩年受到新冠肺炎疫情的影響，中國成為世界上唯一一個(gè)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)正向增長(zhǎng)的國家，而接下來，依靠國內(nèi)完整的產(chǎn)業(yè)體系以及超大規(guī)模的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展依舊會(huì)十分強(qiáng)勢(shì)。

美國：自從特朗普上臺(tái)之后，美國的經(jīng)濟(jì)漏洞就開始逐一暴露，雖然美國這幾年也一直在發(fā)展經(jīng)濟(jì)，但其增長(zhǎng)速度與中國相比顯然比較遜色，美國國內(nèi)松散的產(chǎn)業(yè)鏈也暴露出美國經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期發(fā)展的不穩(wěn)定性。再加上新冠之下美國的通貨膨脹與外債問題嚴(yán)重，經(jīng)濟(jì)情況更加糟糕。

總結(jié)：美國憑借之前的經(jīng)濟(jì)積累，目前可能還占有一定的優(yōu)勢(shì)，但是這種優(yōu)勢(shì)正在消失或者說是已經(jīng)不在。相反，美國在一定程度上還得依靠中國度過眼下的經(jīng)濟(jì)困境。

如果中國不希望中美全面脫鉤，延續(xù)這種冷戰(zhàn)局面，這其中是有很大空間作為的。只要在保證雙方利益的前提下，保證雙方進(jìn)一步交往，擴(kuò)大貿(mào)易范圍，這也是符合美國人的利益的。

只要中國繼續(xù)敞開對(duì)美國出口的大門，美國就沒有辦法自己關(guān)上這扇門。

再來看工業(yè)體系。

中國：擁有強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)能力以及已經(jīng)近乎完備的工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈。

美國：國內(nèi)工業(yè)體系松散，產(chǎn)業(yè)空心化，國內(nèi)市場(chǎng)虛弱，依靠美國的霸權(quán)主義來維持國家正常運(yùn)轉(zhuǎn)。

總結(jié)：在整個(gè)工業(yè)產(chǎn)業(yè)體系上，美國的產(chǎn)業(yè)鏈相對(duì)來說比較薄弱，現(xiàn)在依靠軍事裝備上的優(yōu)勢(shì)依舊可以獲得不少的收入，與中國在經(jīng)濟(jì)上差不多處于持平狀態(tài)。

但相比較而言，中國的產(chǎn)業(yè)鏈更穩(wěn)固，具有更大的風(fēng)險(xiǎn)承受能力。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，中國更能應(yīng)對(duì)冷戰(zhàn)下的經(jīng)濟(jì)沖擊。

最后看意識(shí)形態(tài)。

中國：構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，不干涉他國內(nèi)政，政治互不干預(yù)，大家有錢一起賺。

美國：順應(yīng)我的就是自由民主之國，不跟著我混的就是心懷不軌，企圖破壞人權(quán)的國家。這種意識(shí)形態(tài)的推行，是以強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)為后盾的。

總結(jié)：中美雙方此時(shí)的意識(shí)形態(tài)差不多是和美蘇冷戰(zhàn)時(shí)期的意識(shí)形態(tài)對(duì)調(diào)了位置（雖然不是完全相同），但從國際視角來看，中國的意識(shí)形態(tài)顯然更得人心。

美國雖然看起來有很多盟友，但這些盟友都并不希望中美兩國僵持，畢竟世界第一、第二大經(jīng)濟(jì)體一旦長(zhǎng)時(shí)間沖突，各國經(jīng)濟(jì)都會(huì)受到不同程度的影響。從這個(gè)層面來說，美國的反華戰(zhàn)線上以及中國的應(yīng)對(duì)戰(zhàn)線上，中國的資源應(yīng)該更多。

總的來說，目前中美雙方確實(shí)是在冷戰(zhàn)時(shí)期，而且?這種冷戰(zhàn)狀況會(huì)?持續(xù)?較長(zhǎng)?一段?時(shí)間?。因?yàn)檎漳壳暗男蝿?shì)來看，美國在各方面對(duì)于中國還有很深的依賴性，不能完全與中國脫鉤，為了自身的發(fā)展，美國與中國關(guān)系處于一種復(fù)雜的纏斗之中。

結(jié)語：

中美之間發(fā)生全面對(duì)抗的可能性并不能排除，但目前看來，中美雙方發(fā)生直接軍事沖突的意愿不高。中國近年來軍事實(shí)力顯著增強(qiáng)，不斷發(fā)展軍事力量，這促使美國在對(duì)華軍事上一直保持著相對(duì)謹(jǐn)慎的狀態(tài)。

但對(duì)于中美關(guān)系也不能過于樂觀，中國需要冷靜，在任何時(shí)候都不主動(dòng)升級(jí)中美沖突，合作、 競(jìng)爭(zhēng)兩手抓，推動(dòng)中美關(guān)系的穩(wěn)定。

同時(shí)也要有定力，在任何時(shí)候，發(fā)展自己才是硬道理，把改革和開放都搞好，建立一個(gè)繁榮、開放、綜合實(shí)力強(qiáng)大的中國。

未來中國不輕易啟戰(zhàn)，戰(zhàn)則必勝。